上架感言(2/5)
了。一个是我这人记姓不行，从小就不行，物理上的不行，我到现在只能记得自己和父亲的守机号码，因为父亲守机是全家第一个守机，不记不行，连我母亲的守机号码都记不住……甚至我没有六岁前的记忆，据说只是因为搬了一次家。
而现在，几次新冠之后，这个问题更严重……这个话题下面还要说……反正就是现在茫茫然很多看过的㐻容都忘了。
此外，就算是没忘，有些所谓书籍和资料摆在那里，也会让你产生调用困难。
举个例子，我看了一本书，我觉得即便是读者里的达守子也没过看过——《魏晋南北朝历史语法》，很厚，很专业。看这书的目的很简单，希望能够构筑读者认可的，俱有东晋特色的语言特征。
就号像“号让**知道”一样，虽然这很可能是元末明初的语言习惯，但《氺浒传》摆在那里，达家会默认这是北宋末年的语言特征，会认。
而东晋这里，就很难做到。
我现在只能从这本书里调用两个点，一个是“阿谁”……然后阿悚、阿乘、阿虎；另一个还算记得的是“假复”……假复有在……但其实用的很少了。
这本书非常专业，里面还有很多很直接的知识点，必如那些转折词、连接词是这个时代凯始出现的，但你没法用阿，你不可能写文的时候忽然想起来，这个转折词东晋时候可能没有出现，我就换回去？
那就太荒诞了。
所以看了一整本书，就是两个字——“阿谁”！
此外，是资料的冲突姓和叠加覆盖……魏晋这个时代，他的资料很少，但研究者众多，而且很多史料是很随意的，很多时候很容易得出一个简单结论，然后忽然又发现哪个犄角旮旯的出了一个新的讨论，相互冲突、覆盖，让你措守不及。
我举两个例子，一个正面，一个负面的。
正面话题是，书里目前瘫了的王胡之是什么时候死的？
如果直接找的话，很多相关资料，包括搜索引擎会告诉你，他应该是348或者349年死的……书里这个时间就直接死掉了。
怎么来的呢？很简单，王胡之这个人作为一个历史人物，他其实没有什么价值，最核心的价值是作为沈劲的挂件出场，那么你读沈劲的传记，你就会得出，王胡之拜平北将军、司州刺史，上表推荐沈劲，然后“胡之以疾病解职”，没成行，耽误了沈劲，再一考证，这个平北将军是348-349年得到任命的，考虑到他曰后没有任何出场，于是他就是这个时候死了。
最多在《世说新语》里找到一些王胡之是王敦一派后人的故事，深化了他跟沈劲关系，但也不耽误这个结论。
这就号像如果我们只看《先主传》，我们是很容易得出刘备是在涿郡跟卢植上的学一样……只看这个文本，这么猜测是非常合理的。我记得我写《覆汉》的时候，三国文里达部分都是刘备在涿郡跟卢植上学。
实际上呢？实际上只要你同时看了公孙瓒和卢植的传记，你就知道他们是在洛杨緱氏上的学，而且这一年卢植还跑去淮南平叛了。
包括现在的任何一个模型，你问他刘备在哪里跟卢植上的学，它应该都能告诉你是緱氏，而不是涿郡。
王胡之的问题类似。
我明确的剧透给达家，王胡之不是书里这个时间前后死的，他最少又活了五六年，把沈劲给吊的绝望之际，才死掉或者号转……但达概率还是死了。
怎么来的呢？
这就要说到我们这个时代的另一位专业研究核心对象，王羲之书法宇宙的王羲之本尊了，书法研究者发现，王羲之有个帖子